06.05.2011
Mange kommuner og Kommunernes Landsforening (KL) er de seneste år gået til angreb på mennesker med handicap. De er dyre og utaknemmelige, hedder det.
Politiken havde mandag en artikel om, hvordan kommunerne allerede i år vil spare en milliard kroner på handicapområdet. I samme avis angriber Ikast-Brandes borgmester Carsten Kissmeyer og formand for KL, Jan Trøjborg, nok engang handicappedes organisationer for at være bagstræberiske og usolidariske:
Hertil siger LEVs landsformand, Sytter Kristensen: - Jeg har intet imod, at man diskuterer prioritering inden for handicapområdet. Selvfølgelig skal man det. Men det er uanstændigt, at de mennesker med handicap, som har det største behov for hjælp, skal udpeges som samfundets prügelknabe nummer 1, bare fordi kommunerne ikke er i stand til at styre deres egen økonomi.
- Det vil klæde kommunerne, hvis de fejer for deres egen dør, før de anklager handicappede mennesker for at være forkælede. Flere undersøgelser har dokumenteret, at stigningen i udgifterne i høj grad også skyldes, at kommunerne bruger uforholdsmæssigt mange penge på administration på området. Det hører man sjovt nok intet om fra KL eller kommunerne. Erkendelsen af egen inkompetence står det sløjt til med - så er det åbenbart nemmere at skyde skylden på en af samfundets allersvageste grupper.
- Der er i hvert fald intet som helst belæg for, at mennesker med udviklingshæmning lever over evne eller bliver forkælede med støtte og service i kommunerne. Jeg synes, det ligner en usmagelig afledningsmanøvre fra borgmestrenes side.
Uværdige hjemtagelser - uden at spare en krone Et skoleeksempel på dårlig administration er en aktuel sag fra Favrskov Kommune, som beskrives i det seneste nummer af LEV bladet: Kommunen vil tvinge en ung udviklingshæmmet kvinde til at flytte tilbage til Favrskov Kommune, hvor hun ikke vil bo. I stedet ønsker hun at bo i Århus, hvor hun har boet i seks år, og hvor alle hendes venner er. Men det er kommunen ligeglad med.
Favrskovs mål med denne uværdige manøvre er at spare penge. Det lægger de ikke skjul på. Men sandsynligheden for at det sker, er meget lille. For selvom Favrskov Kommune i forbindelse med sagsbehandlingen manipulerer med prisen på tilbuddet i Favrskov, så vil der i sidste ende næppe blive tale om et billigere botilbud end Århus'. Det dokumenteres klart i LEV bladets artikel.
- Jeg er efterhånden træt af kommunernes henvisning til deres stramme budgetter. Kommunerne magter åbenbart ikke de opgaver, de var så vilde efter at overtage i forbindelse med kommunalreformen, og det kommer mennesker med udviklingshæm¬ning så til at betale prisen for. Her har vi så oven i købet at gøre med en kommune, som synes, de kan tillade sig at udstede bopælspligt til borgere, der har behov for hjælp. Det er altså umenneskeligt.
For yderligere oplysninger: Landsformand Sytter Kristensen 4016 8044 eller. Politisk konsulent Thomas Gruber 5180 1680
>Læs Sytter Kristensens leder i LEV-bladet
>Læs artiklen om sagen fra Favrskov Kommune
Som mor til en svært udviklingshæmmet datter på 15 år, er jeg dybt bekymret for den negative holdning hele samfundet efterhånden har fået til handicappede. Folk i almindelig tror simpelthen, at samtlige handicappede i Danmark lever som konger og grever. Det er dybt bekymrende, da det absolut ikke er tilfældet. Det kan godt være, at der er et fåtal, der får mere, end de har krav på, men det er jo ikke de handicappedes skyld, men sagsbehandlerne/kommunen. Man skal have, hvad man har krav på, men heller ikke mere. Måske kommunerne skulle gemmengå deres administration. Der kunne virkelig spares rigtig mange penge. Jeg er dybt bekymret for hele handicapområdet, og jeg frygter den dag jeg skal sende min datter hjemmefra og på institution med de besparelser og den holdning politikerne har. Det er skammeligt at give de handicappede skylden for den haltende samfundsøkonomi. Folk skulle lige tænke sig om og kigge indad og tænke på, hvis det var dem selv eller deres pårørende, der var ramt. Der er vel ingen der har lyst til at bytte? Det er sørgeligt, at der i år 2011 ikke er plads til handicappede og anderledes mennesker i vores samfund. Så, Carsten Kissmeyer, skam dig!
Hej igen. En kommentar vedr. Favrskov Kommune. Vor datter bor på Fuglebakken, det bosted kommunen vil flytte Louise til. For at bo på Fuglebakken skal man være meget selvhjulpen, for det er ikke nemt at få hjælp.Jeg kunne komme med mange eksempler, men for min datters skykle, og for personalets skyle, vil jeg ikke. Der har været problemer nok, og vi ønsker ikke flere. Men et eksempel: For et par år siden ville man spare bort morgenvækkeren. Nu skulle de selv op og komme på arbejdet. Det var ingen succes! Vor datter stod op ved 4 - 5 tiden, for hun var bange for at komme for sent, og et par gange var hun på arbejdspladsen over en time før åbningstid! Et par andre sov til om eftermiddagen når personalet kom. Efter et par måneder kom der igen morgenvækker. Nu er alle 8 eljligheder beboet. Hvem skal smides ud? Det kan de forresten ikke, da de har lejekontrakt med boligforeningen. Og lejeloven gælder vel også for vore pårørende. Et andet eksempel på Favrskovs behandling af handicappede er,, at en dreng med fysyske handicap skal placeres i en klasse med psykisk handicappede. Uanstendigt! ysisk handicappede har også krav på ordentlig behandling. HVOR SKAL VI HEN?
Har du ikke en Gravatar så klik her.