Klart nej til aktivering i hjemmet

07.07.2011 

En undersøgelse som TNS Gallup har lavet for LEV taler sit klare sprog. Mere end 90 procent af danskerne mener ikke, at udviklingshæmmede skal havde deres dagtilbud eller beskæftigelse samme sted, som de bor.

Mere end 90 procent svarer, at de enten er enige eller delvist enige i udsagnet "Beskæftigelse eller aktivering udenfor hjemmet er vigtig for udviklingshæmmedes trivsel og deres mulighed for at få sociale kontakter." Samtidigt mener en næsten lige så stor del af de adspurgte at det også er vigtigt, at man sørger for aktivering og beskæftigelse i hjemmet.

Det er altså vigtigt for danskerne at udviklingshæmmede har en dagligdag der ligner alle andres, så de har mulighed for at opbygge et socialt netværk, også udenfor deres bofællesskab. Mennesker med udviklingshæmning skal ikke bare ende som "sofadyr", og et helt liv uden fysiske miljøskifte mellem hjem og beskæftigelse eller dagtilbud.

Et reelt problem

Det radikale medlem af Folketinget Socialudvalg, Anne Marie Geisler Andersen, har stillet Socialministeren flere spørgsmål tendensen til at nogle kommuner forsøger at spare penge ved at flytte beskæftigelse og /eller dagtilbuddet hjem til den udviklingshæmmede selv. Ministeren indleder sit svar, med en oplistning af reglerne på området samt en lille beskrivelse af at inklusion er et af grundprincipperne i FNs Handicapkonvention. I den forbindelse præciserer ministeren desuden at det er vigtigt"… at personer med handicap i botilbud har mulighed for at deltage i aktivitets- og samværstilbud uden for botilbuddet, hvor de f.eks. kan opleve et miljøskift og møde andre mennesker end dem, de bor sammen med."

Baggrunden for Anne Marie Geisler Andersens spørgsmål er, at flere kommuner, bl.a. Slagelse, aktuelt arbejder med konkrete planer om at nedlægge de selvstændige dag- og beskæftigelsestilbud, og organisere indsatsen med udgangspunkt botilbuddet - og det vil jo sige i borgerens eget hjem. Den konkrete udmøntning af planerne i Slagelse er uklar, men LEVs formand Sytter Kristensen, er bekymret over tendensen:

- Det er en glidebane, som vi skal holde øje med. Mennesker med udviklingshæmning har krav på et dagligt miljøskifte. Ellers ender vi til sidst i fortidens totalinstitutioner, hvor mennesker er tvunget til at henslæbe næsten hele deres tilværelse inden for botilbuddets mure. Det er ikke værdigt - og det er jeg meget glad for at danskerne bakker så massivt op bag.

Kommentarer

3 kommentarer for “Klart nej til aktivering i hjemmet”

  1. Gravatar of Gitte LarsenGitte Larsen
    Skrevet 7. juli 2011 kl. 15:26:14

    Hvad ville Lis Tribler sige til, at hun hver dag bare skulle blive hjemme i hendes hus og så lave hendes arbejde der, men som belønning kan hun måske få beviljet en ledsager højest 15 timer pr. måned, så kan hun komme ud i den virkelig verden.

  2. Gravatar of Lilli TønnesenLilli Tønnesen
    Skrevet 19. juli 2011 kl. 09:12:33

    Jeg tror at Lis Tribler er ligeglad. Man har jo for vane at forsøge at Umyndiggøre en borger, hvis at denne familie bliver dem for trælse. Og det med ledsageren, det kan de jo kun få hvis at der intet pædagogisk er deri. Min datter fik frataget alt, hun havde valget mellem instition( som de jo vidste vi sagde nej til ) eller intet. Som tingene er, vinder kommunerne jo, fordi de har tilbud hjælp, om det så vil passe ind i borgerens er totalt ligegyldigt. Men, men de burde selv prøve. Tænk engang, 15 timer pr månede at måtte komme uden for sit hjem, og det skal være nøje planlagt. Det simpelhen så diskriminerende. Og kommunerne kan også bare blive ved at trække i langdrag, så borgeren udmattes og bliver angstfuld, dette skete efter forsøget med at umyndiggøre min datter. Hun Tør ganske enkelt ikke slagelsekommune

  3. Skrevet 19. juli 2011 kl. 09:46:09

    Hvor er det velfærdssamfund, som politikerne siger vi har i Danmark?
    Der står bl.a. i FN's Handicapkonvention, som Danmark tiltrådte d. 23/8 2009, i artikel 2:" Diskrimination på grund af handicap betyder enhver sondring, udelukkelse eller begrænsning på grund af et handicap, hvis formål eller virkning er at svække eller ophæve den ligelige anerkendelse, nydelse eller udøvelse af alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder på det politiske, økonomiske, sociale, kulturelle, civile eller et hvilket som helst andet område. Dette omfatter alle former for diskrimination, herunder nægtelse af rimelig tilpasning.."
    Der mener jeg, at Slagesle Kommune ophæver den grundlæggende frihedsrettighed ved at nedlægge aktivitetscentrerne.
    Der vil være tre demonstrationer d. 23/8 2011 - i Aarhus, Odense og i København,- for påpege, at Danmark overtræder konventionen, men også for at sige, at Danmark skal underskrive tillægsprotokollen, som gøre, at danskerne med handicap kan klage til FN's Handicapkonventionens komité. For lige nu kan danskene med handicap kun klage over forkerte afgørelser indenfor landets grænser.
    Jeg håber, I vil se mere på Facebook-gruppen:" Forbedre forholdene for mennesker med handicap" under events/begivenheder, hvor man se programmerne fra starten af august. Under events/begivenheder kan man også tilmelde sig uforpligtende til demonstrationerne. Desuden vil programmerne også være på hjemmesiden http//www.3f2m1h.dk fra starten af august.

    Med venlig hilsen

    Jesper van der Schaft, stifter af Facebook-gruppen:" Forbedre forholdene for mennesker med handicap" og arrangør af demonstration i Aarhus

Skriv en kommentar