Regine Løhndorf blev i byretten tildelt 50.000 kr. i erstatning for svigt, overgreb, vold og indespærring, som hun var udsat for, mens hun var anbragt i Åndssvageforsorgen. Overgreb, som den historiske udredning viste, snarere var normen end undtagelsen i forsorgen i store dele af perioden frem til 1980.

Men regeringen er ikke enige i byrettens dom. Derfor har den nu søgt procesbevillingsnævnet om tilladelse til at anke sagen.
Socialministeriet - som repræsenteres af Kammeradvokaten - er især utilfredse med, at byretsdommen lægger vægt på den historiske udredning som selvstændigt bevis, der understøtter Regines egen forklaring om, det hun blev udsat for.

Den historiske udredning var ellers grundlaget for den undskyldning, som den daværende socialminister, Pernille Rosenkrantz-Theil, gav på vegne af staten for godt to år siden. En undskyldning, hvor man anerkendte de overgreb og store svigt, der skete i forsorgen – og at det var statens ansvar.

Kammeradvokatens, og dermed regeringens, krav til de tidligere anbragte er nu, at de tidligere anbragte skal kunne fremlægge dokumentation og helt konkrete beviser for hvert af de overgreb, som fandt sted for rigtig mange år siden. Den slags dokumentation findes meget sjældent, og derfor mener regeringen, at den skal slippe for ansvar.

Nu skal Regine så trækkes gennem endnu en proces ved domstolene, hvor hun igen skal tåle, at socialministeriets advokater kæmper for at undergrave hendes fortællinger. Den tilgang til ekstremt sårbare mennesker med kognitive handicap - og som jo også har ret høj alder - er uværdig. Mange vil opleve det som om socialministeriet og kammeradvokaten påstår, at de lyver, og finder på vold og overgreb, som slet ikke er fundet sted. Og mange vil nok også holde sig tilbage, når de ser, hvor indædt deres udsagn betvivles i retten.

I Lev har vi foreslået, at man i stedet etablerede en administrativ erstatningsordning, så denne langvarige proces kunne have været undgået. Tilsvarende ordninger er etableret i andre lande og ville have sikret en mere værdig og empatisk proces for mennesker med kognitive handicap, så de ikke var tvunget igennem en retraumatiserende retsproces.